lundi 16 juillet 2007

Coupables jusqu’à preuve du péché

La Géorgie exécutera-t-elle un innocent ? La vraie question c'est bien sur pourquoi continue-t-elle à le faire.

Pour bien comprendre, il faut voir « Un coupable idéal », un documentaire sur un jeune noir injustement condamné de l'assassinat d'une femme blanche d'âge mur. Dans ce documentaire, on voit très clairement comment ça marche. Ce n'est pas facile de trouver un coupable alors quand on en a trouvé un, on s'organise pour pas le perdre! Peu importe si c'est pas légal, on le « tabasse délicatement dans les bois », on « omet » de questionner les témoins qui pourraient le disculper, on « oublie » de permettre à l'accusé de faire valoir ses droits, on « perd » ou on ne « trouve pas » les preuves car bien sur on « n'a pas le temps » de les chercher. Bref, tout sauf du travail impartial, digne d'un système de justice qui se respecte.

Alors quand on me dit qu'il y a un homme innocent sur la « rangée de la mort », je ne suis nullement surpris.

Bien sur tous les malfaiteurs de La Rochelle à Veracruz jureront pour leur innocence mais dans un système tel que celui de nos voisins … peut-on les blâmer? Et d'emblée, doit-on trouver toute personne assise sur la chaine électrique coupable, simplement parce que le système de justice l'affirme? Et de quel droit?

Et si on ne peut nier les meurtres peut-on au moins se racheter? Est-il dorénavant impossible de se faire pardonner? Combien de bavures légales cela prend-il avant qu'on ne déclare un homme (ou une femme) innocent(e)? Quel prix humain et combien de larmes doit-on verser avant de voir l'ombre d'un pardon? A-t-on fourni une alternative à ces individus plutôt que de les envoyer à l'abattoir? Un enfant qui perd son père sur la chaise électrique est-il susceptible de faire un meilleur citoyen? Le système de justice étasunien fait-il autre chose que confirmer aux pauvres que l'avenir est aux riches et que tout le reste est coupable ou une entrave à la prospérité?

Pourquoi la Géorgie continue-t-elle à exécuter des innocents? Pourquoi Arnold et ses compères préfèrent-ils tuer plutôt que de répondre à ces questions?

La chaise c'est comme le gibet ou la potence, ça sent le sang, la violence, ça réveille l'agression primitive en nous. La peine de mort entraîne la mort. Pas le contraire. Et en plus nos voisins ont trouvé le truc pour rendre ça payant. Tout le drame croustillant de la chair à canon bon marché. Et ici, pour une fois, plus on a l'air moche, plus on a de chances de passer à la télé…

Aucun commentaire: