Cogito, argot, Shrek.

Réplique à Putain de doublage de merde!
http://blogue.branchez-vous.com/archives/2007/06/putain_de_doubl.html

J'ai lu toutes les répliques avant d'écrire ... ouf!
Bon avant tout, l'ADQ est, au même titre que tous les autres partis, opportuniste. Dans le cas de la traduction locale des films étasuniens, qui s'y opposerait? À part les frôncais c'est-à-dire? Ben voilà. On ne peut pas se dire contre la vertu.

La traduction de Shrek III, pour sa part est médiocre à souhait; même la bande annonce nous écorche les oreilles avec de l'argot et des mots anglais mal prononcés. Si bien que je n'ai aucune idée de ce dont quoi parle l'âne lorsqu’il regarde les ongles d'orteil de Shrek ... "tu devrais investir dans un QUOI?". Ce n’est plus de l’argot, c’est du baragouinage ... de la part de ceux qui nous disent d’aller prendre des cours de diction! Ou serait-ce un autre de ces anglicismes épouvantables noté par Félix (l'original) (voir conversation)?

Mais je suis sur qu'il y a mieux qui nous attend quand le DVD sortira. Gageons que nous aurons le même bain de sang qu'avec le coffret de la première saison des Simpsons: Une série pourtant traduite au Québec ... vendue avec la version française de frônce ... tout simplement pas écoutable. Je veux dire difficile de faire pire. À ce point.

Ou encore nous aurons (et n'en déplaise à Nathalie (voir conversation)), des sous titres qui ne correspondent pas du tout ni à la version française et parfois même pas à l'histoire (faut le faire!). À ce point qu’on se demande pourquoi ne pas simplement arrêter de traduire! (chose qu’espèrent probablement les Georges reLucas de ce monde).

Et puis finalement dans le domaine de l’ingérence de l’état, Katou a raison (voir conversation); le gouvernement doit forcer la main de Hollywood. Ce qu’elle ne sait pas c’est que ça s’est déjà passé ici : il y a de ça quelques années, Louise Beaudoin a forcé les grands à traduire ou à ficher le camp. À l’époque, seuls les films casse-bloque (ahahahah) étaient traduits. Si tu ne parlais pas français … « Just too bad ». Je me souviens, Paramount avait pété une horible crise en retirant TOUS ses produits du Québec … jusqu’au moment où elle s’est rendue compte qu’on faisait plus d’argent en traduisant (faut croire qu’il y a du monde borné partout!)
http://www.dvdenfrancais.com/dvd_archives/index_editorial_template.php?key=13

Profitez-en, pour une fois que je suis d’accord avec Mario et ses suggestion. Il reste à voir si cela se traduira en un geste concret une fois rendu à Québec!

Un rappel pour les sceptiques

Les voitures à eau, les voitures électriques sont des mythes urbains?
HA! VOUS ÊTES FAITS COMME DES RATS SI c'est ce que vous croyez...

Car voici le hy-wire de GM; une vraie eauteau à l'eau (vrai!)

Pardonnez-moi pendant que je jubile, des années que je dis que ça existe et tout le monde me dit que je divague ...

George Lucas le relicat

EN réplique à "Star Wars: George Lucas, c’est VOUS", de Tristan Péloquin (encore lui)

ARRGGGHHHH! Désolé je vois rouge quand on parle de George reLucas et de sa série hyper médiatisée. Moi j'en eu eu assez!!!

Ils ne le savent pas encore mais cette série a bien mal vieilli.
Des symboles gros comme le bras et une morale ri-di-cu-le.

C'est bin pour dire je lui préfère préfère presque le film StarCrash (1979)http://www.imdb.com/title/tt0079946/
avec la très voluptueuse Caroline Munro ... miam miam
http://www.carolinemunro.org/
Zéro en cinéma mais belle en pellicule ;)

Et ne me parlez surtout pas des trois derniers épisodes de la série ... j'ai eu l'impression de gapiller 2 heures de ma vie à chaque fois. Pffff...

Des nouvelles du Grand Vizir

Je ne suis pas en amour avec Richard Martineau.
Je le dis franchement, je le trouve baveux et arrogant.
Mais il arrive que je sois en accord avec lui.

Comme dans le cas suivant:
Les cancres

Là où je connecte le plus c'est sur l'idée qu'il y en a qui fument du bon. Tiens le toit coule ... changeons la poignée de porte alors!

Robot bourreau au bureau

En réplique à un article sur le blogue de Tristant Péloquin

Décidément je ne suis pas d’accord avec cette fascination pour les outils guerriers.
Comme on l'a vu en Iraq et en Afghanistan, les outils de guerre ça tue non seulement des soldats mais surtout des papas, des mamans, des frères, des sœurs, des amis, des petits et des grands … bref ça décime tout ce qui bouge. Et malgré de plates excuses, on est loin d’être convaincu que ce sont de bêtes victimes collatérales. Ça semble plutôt systématique.

Alors tant pis pour les soi-disant valeurs morales de la guerre.

Le tout est d’ailleurs confirmé par ce nouveau gadget; imaginez un peu le topo, une armée qui fout le bordel sous de faux prétextes, fond en excuses pour les innocentes victimes, et qui à la fin sauve ses troupes avec des robots plutôt que d’investir dans soins de santé de base. Combien de gens peut-on sauver avec le prix de un de ces robots? À voir les miracles qu’on fait avec peu de moyens à Cuba, beaucoup, beaucoup de gens.

Édith Piaf a encore et toujours raison : Si tous les hommes sont égaux, certains sont plus égaux que d'autres. En guerre plus encore.

La seule chose que je puisse hausser, c'est les épaules...

Je ne puis qu'être horripilé lorsque je fais mon épicerie. Manger devient, dirait-on, presqu'un luxe! Si encore je parlerais de caviar, de fruits de mer à la tonne, de vins de grands crus, de filets mignons et de truffes. Mais non! Je parle de fromage ordinaire (comme le plus commun des cheddars), de jus d'orange congelés, de miel, de pain, de beurre de pinottes et tout ce que l'on retrouve généralement dans un simple frigo et dans un humble garde-manger. Je ne serais pas surpris si, en moins d'un an, la panier d'épicerie avait fait un bon de presque 50%. Un jour, nous nous mettrons tous à jouer systématiquement au 6/49, juste avoir la chance de gagner assez d'argent pour pouvoir remplir notre frigo. Mais ce n'est pas tout! Il faudra jouer à nouveau à la lotterie pour pouvoir se payer une voiture et une maison (et encore, peut-être juste pouvoir se payer un loyer à Montréal, si on se fie à la vitesse de l'évolution de la gentrification...).

Et, bien sûr, le salaire minimum s'ajuste-t-il à cette hausse faramineuse? Devinez la réponse et courrez la chance de gagner un précieux sac de caramels mous, directement du supermarché.

Sushi toi pas de moi...

En réplique à un commentaire sur les sempriternels sushis de Sophie Cousineau, de LaPresse

Je veux pas avoir l’air chialeux mais sincèrement …
J’ai autant de respect pour les sushis que j’ai pour la cuisine gastronomique; des petites assiettes avec pratiquement rien à manger dessus et on vous traite comme un rustre si vous ne trouvez pas ça bon ou si vous virez dans un greasy spoon après parce que vous avez encore faim.

Super comme entrée, les sushis. Certains sont succulents. Mais ne venez pas me demander de faire à semblant que 3-4 sushis constituent un repas complet pour moi.

Élire le délire tirelire dindon

Je suis sur que les psychiatres ont un nom pour le délire de nos voisins, qui parlent comme si l'attentat contre JFK avait vraiment eu lieu.

Et maintenant c’est contre Google Earth qu’ils en ont …
Quel incroyable risque de sécurité que ce programme!
Panique panique! Barrez vos portes! Ne parlez plus à personne sauf à votre boss!

Ne faites plus confiance à vos enfants, on ne sait jamais … vous savez ces jeux vidéos avec des bonhommes moustachus? Et surtout ne parlez pas aux dangereux barbus! Bon on va laisser aller l’alerte contre les femmes à barbes pour l'instant.

En conséquence voici une liste des choses à proscrire, pour votre sécurité :
Pas de courrier électronique - les terroristes peuvent s'en écrire.
Pas de téléphone - les terroristes peuvent s'appeler.
Surtout pas de cellulaire - les terroristes peuvent s'appeler sur la route
Pas d'auto, de moto, de train ou de moyen de locomotion - les terroristes s'en servent pour aller poser des bombes
Pas de marche de santé – il paraît qu’il y a des terroristes partout
Pas de lecture subversive – y’en a qui en sont devenus en lisant les « mauvaises choses »
Pas de changement de religion – la seule bonne est celle qui est reconnue par notre gouvernement
Pas de condom - les terroristes peuvent se reproduire
Pas d’ustensiles – c’est pourtant évident
Pas de porno - on apprend de source sure que le sexe force les terroristes à se bander les yeux lors qu'ils posent des bombes

Et surtout attention à tous ceux qui vous disent le monde est plein de conspiration – il n’y a que votre gouvernement et les spécialistes qu’il assigne qui peuvent vous dire la vérité.

Maintenant retournez dans votre bunker, nous vous enverrons des machines à coudre pour que vous puissiez continuer à être productifs malgré l’adversité.

Longue vie au roi Bush premier!

Le juge est parti.

En réplique au blogue de Sophie Cousineau
http://blogues.lapresseaffaires.com/cousineau/?p=59

Sans être versé dans les questions légales je trouve surprenante l'idée qu'un juge puisse "aider" un accusé en lui suggérant non seulement comment formuler ses questions ... mais aussi les sujets à rechercher!

Qu'il y ait souci d'équité ou non, la « pitié » témoignée par le juge Claude Leblond est bien malvenue. Car c’est bien de cela dont il s’agit, non? … Cela donne à tout ce procès une forte odeur de sentence ramollie et de justice à deux vitesses.

Ceci dit, un juge peut, occasionnellement, accorder de l’aide à quelqu’un s’il existe des circonstances atténuantes ou si le sujet a les jambes sciées par la poursuite (pas littéralement, quand même!). Mais dans ce cas ci, l’accusé savait ce qu'il faisait et les victimes de Norbourg attendent toujours SES excuses (oh oui on peut s’excuser même si ce n’est pas de sa faute, on appelle ça du respect).

Et puis disons-le franchement. Quand on met le pied dans une cour, il faut être prêt (dixit le parti libéral). Si monsieur Lacroix ne l’est pas, il n'avait qu'à demander au juge plus de temps pour préparer sa défense.

Finalement on peut se demander si l’AMF était aussi prête que monsieur Lacroix. Cette affirmation peut sembler étonnante. Mais si elle ne recentre pas rapidement cette poursuite sur la moralité de dilapider l’argent d’autrui, il y a beaucoup, beaucoup (plus) de gens avec une moralité discutable qui vont se lancer en affaires …

La recette grossière de monsieur Désourdy

Au secours, les stations de ski du Québec sont en détresse!
Ben oui, ben oui.

Ça me fait tellement penser à la crise du Grand Prix de Montréal. En fait il ne fait plus aucun doute pour moi, c'est une recette assez grossière merci.

D'ailleurs la question fondamentale est la suivante: sommes-nous pour les règles du marché ou non? Il y en a, comme monsieur Désourdy, qui ont plusieurs messages. Quand l'argent rentre, ils disent au gouvernement "Mêlez-vous de vos affaires!". Quand c'est question des dépenses de l'état, ils se scandalisent à toute dépense qui n'est pas absolument "nécessaire". Quand ils voient des québécois qui souffrent de pauvreté, ils clament «les Québécois sont des fainéants! ». Or, quand LEUR business frappe un nœud, ils engagent des lobbyistes, vont pleurer sur la colline, demandent des subventions et demandent à ce que l’état adoucisse les conditions du marché!

Je n’ai pas de problème avec des gens qui se disent d’accord ou en désaccord avec les règles du marché. Mais il y en a qui perdent de vue qu’ils vivent en société et que ce n’est pas parce qu’on a un plus gros portefeuille qu’on devrait passer en avant de tout le monde. Surtout quand on se met en file sans être VRAIMENT malade, dans le fond.

Tiens tiens, besoin d'argent?

Monsieur Poutine, gracieuseté de l'ex-sauce à Hot Chicken URSS est bin fâché par les temps qui courrent --> Poutine agite le spectre d'une nouvelle guerre froide

Depuis sa sortie rutilante contre l'impérialisme étasunien, on sent un discours plus transparent et moins "euphémisé" mais sachant que Poutine a toujours eu les orteils dans les services secrets on ne sait plus ... sur quel pied dancer.

Moi tout ce que je sais c'est que c'est une super excuse pour l'OPEC et tous les autres vieux (et moins vieux) crasseux pour augmenter le prix du pétrole (tout le reste suit, bien sur) ... c'est tu épouvantable, tout d'un coup qu'il mettait le doigt sur le piton rouge! Bien sur qu'il ne le fera pas. À qui la russie vendrait-elle son beau pétrole si jamais elle tuait ses clients? Et puis avec ce genre de piton la seule manière d'appuyer dessus à moitié c'est de dire qu'on a les moyens de le faire ...

John F. Kennedy n'a qu'à bien se tenir ...

Assez ironique la récente conspiration contre l'aéroport John F. Kennedy ... qui concerne un président qui a été lui-même tué par conspiration ... mais cette conspiration semble plutôt quelconque comparativement à celle qui entoure l'automobile électrique.

Car ce soir je recevais une présentation PowerPoint qui résume fort bien ce que je pense sur le sujet ... c'est-à-dire que l'auto électrique est prête à la production, elle est fonctionnelle et bien qu'elle ne corresponde qu'aux besoins quotidiens de ... 90% de la population, elle a un avenir!

Mais bien sur tout ce qu'on en entend c'est la sempiternelle rengaine: ça ne marche pas, ça n'est pas assez puissant, les batteries polluent, etc. etc. etc.. N’importe quoi! Alors c’est pourquoi j’ai pris sur moi la mission de répondre à tous ceux qui veulent boycotter le pétrole en leur proposant des alternatives bien plus pratiques, avec des éléments qui existent AUJOURD’HUI.

Voilà donc une commande bidon que j’envoyais à un de mes correspondants (qui m’a d’ailleurs fait parvenir la fameuse présentation PowerPoint mentionnée ci-haut) :

Ok, je pensais à ça ... voici ma commande:

Une voiture, 4 place si possible, avec les paramètres suivants:
- Moteur complètement électrique, rechargement ultra rapide de 2-3 heures ou moins serait fortement apprécié
- Ou encore mieux, moteur électrique qui marche à l'hydrolyse de l'eau; GM Hy-Wire -- http://www.youtube.com/watch?v=lcs662uA7zY
- Ou encore le moteur roue d'Hydro-Québec (peut être combiné à un des deux éléments ci-haut)
- Carroserie en acier inoxidable ; Delorean http://fr.wikipedia.org/wiki/De_Lorean_Motor_Company
- Suspension électromagnétique ; http://www.bose.com/controller?event=VIEW_STATIC_PAGE_EVENT&url=/learning/project_sound/suspension_challenge.jsp&ck=0
- Gardez l'idée du volant et des pédales SVP; pas de contrôles futuristes pour causer des accidents. Voir encore Hy-wire et son volant ridicule.
- Des Michelin Tweel ou quelque chose d'équivalent; http://www.michelin.ch/ch/news/news_detail.jsp?id=14529&codeRubrique=1080&lang=FR
- Des panneaux solaires et de l'équipement de chargement d'appoint en cas de panne ; http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_panel
- Pas de cossins inutiles, juste de la fonctionnalité. Ok, peut-être une belle carosserie. Un modèle qui ressemble à une DeLorean peut-être?

Pensez aussi que la personne qui sortira un bolide comme ça pourrait faire une fortune! Non pas en vendant un prototype quelques milions de dollars (bon vieux truc des grosses multinationales) mais en vendant le prototype au prix coûtant plus un petit supplément et vendant le plus possible.

Disons d'ailleurs que cette commande je la passe à vous parce que les grandes multinationales préfèrent vous vendre de vieux bazous démodés et polluants et ensemble ils s'assurent que la bagnole évolue aussi lentement que possible ...

Notez bien: pour ceux qui ont bien aimé la presentation PowerPoint, sachez qu'elle s'est inspirée principalement d'un documentaire intitulé "Who Killed The Electric Car". Si vous ne le trouvez pas chez ... ahem ... votre club vidéo local ... il peut parfois être trouvé ici ...

La vitesse tue

Je n'ai pas remis mon blogue en marche que ce qui a tué le potage refait surface.

Ecclestone sermonne Montréal

Je voudrais exorciser le sujet une fois pour toutes (pendant qu'il n'y a personne pour commenter mon blogue eheheheh).
Le monde évolue. Alors monsieur Ecclestone voici une liste de ce qu'on ne veut plus chez nous:
1. De la pollution. Assez! Petite retombée économique aujourd'hui, grosse facture demain.
2. Du bruit. À des miles à la ronde on ne s’entend pas GUEULER.
3. Des gros pachas qui veulent se faire graisser la patte par l'état. On vous a à l'œil.
4. Une mise en spectacle macho; belles pitounes et gros engins au menu. Bleuh ...
5. Des petits autocrates qui viennent nous dire quoi faire chez nous sous prétexte qu'ils ont beaucoup d'argent à investir. Tant qu'à vivre comme de béni-oui-oui vaut mieux s'en passer!
6. Une pratique digne de l’homme des cavernes – la formule 1 appartient au vieux monde du gaspillage et de l’ignorance crasse, de l’image dépassée de l’homme vainqueur qui abat ses ennemis au volant, mais qui se donne l’impression d’être grand et sophistiqué car il porte des chemises signées et des montres en or.

Mais bien sur tout ceci n’est que mon opinion personnelle.

Sauté de terrorisme aux oignons doux, vol.1

Je dois vous le dire tout de suite avant que vous ne lisiez le reste; quand les grand médias et les autorités gouvernementales étasuniennes me disent quelque chose, j'assume à priori que ce n'est pas strictement vrai. Ainsi avec cette dernière tentative de terrorisme aux États-Unis, j’ai encore l’impression d’une grande mise en scène.

Mon raisonnement découle d’une simple observation. Une observation qui nécessite un peu de mise en situation :

Imaginez-vous que vous êtes, par exemple, Iraquien. Depuis le début de la guerre du golfe, presqu’un million et demi de vos frères (et sœurs) citoyens sont morts de la guerre ou de ses conséquences. Une grande partie des victimes sont des enfants, qui n’ont pas pu être traités à cause de l’embargo. Un de ces enfants est peut-être le vôtre. Vous êtes probablement jeune – la plupart des vieux sont morts ou ont fui. On imagine que moyennant un peu de croyances religieuses, beaucoup de pauvreté, pas assez d’éducation et la faim que vous seriez prêts à n’importe quoi. Même servir de bombe humaine.

Alors il est logique que vous attaquiez tout ce qui est étasunien et qui bouge, non? Eh bien semblerait que non. Après des années et des années de politique externe des Etats-Unis absolument barbare, les Iraquiens abdiquent. La grande majorité se venge dans les paroles et les pensées mais ne fait rien sur le terrain. Les Iraquiens qui ont pris racine dans le pays de l’oncle Sam rouspètent un peu, sans plus.

Là-bas comme ici, la grande majorité préfère la paix à la guerre, même si cela leur en coûte beaucoup. La vengeance est étouffée, éventée par des principe sociaux simples et universels. Et puis c’est bien moins compliqué de tourner la page que de persister et obtenir justice.

Bien sur il y en a qui sont prêts à tout faire sauter. Je l’accorde. Mais quand vient le temps de dire la vérité, nos voisins sont passés maîtres dans l’art de l’éviter. Que ce soit des armes de destruction massive, des histoires de collaborateurs avec Al-Quaeda, des ventes d’armes en cachette à des pays pourtant ennemis, on a toujours droit à d’incroyables fabrications.

Laisser mijoter dans un bain de mensonges à feu doux, remuer jusqu’à ce que ce soit suffisamment grillé. Et puis sablez le champagne …

L'art de poser les questions correctement.

Il n'y a pas grand chose pour m'irriter plus que les demi vérités qu'on nous sert quotidiennement dans les médias; on ne peut jamais les appeler des mensonges, car inévitablement elles sont basées sur des faits vérifiables. Mais pourtant quand on gratte ne serait-ce que la surface, on n'a même plus envie de faire de compromis ... comme un sandwiche au fromage avec des tonnes de salade et de sauce mais un maigre morceau ... de fromage!

Alors donc récemment j'échangeais avec quelqu'un sur la sempiternelle question du prix de l'essence. En attendant le véhicule électrique grand public que voulez vous? Bon bref, je me suis mis à réfléchir (jamais une bonne chose!) sur l'absurdité des prix.

En un premier temps j'en ai contre cette idée qu'on devrait se considérer chanceux que l'essence n'a pas aujourd'hui un prix stratosphérique; comme si nous étions choyés, la cible d'efforts sans cesse grandissants pour nous vendre ce maudit produit polluant le moins cher possible. Ben oui, voilà ma poignée dans le dos; rien de tel n'arrive. Les prix sont comme toujours, ballottés au gré des sautes d'humeur des grands et de la bourse.

Et qui dit bourse dit notre bourse quand vient le temps de dépenser notre argent. Mais la leur quand vient le temps d'encaisser, cela va de soi.

Mon autre problème c'est ces fameux petits graphiques qui expliquent en détail les frais de raffinage, de distribution et les taxes qui composent le prix à la pompe. Si les taxes n'étaient pas si élevées on ne s'adonnerait pas à un tel jeu de mise au pilori de l'état. Car dans tous les cas de grand profit, plus on s'abstient de donner les vrais chiffres, plus on accumule le magot. Et ici on joue le jeu à la perfection en détournant le regard: "c'est de la faute de l'état et des politiciens". Bien sur, l'industrie du pétrole est un OSBL (Organisme Sans But Lucratif).

Mon dernier problème (il y en a beaucoup mais je résume), ce sont les fluctuations subites et violentes du marché. Du jour au lendemain, 10% de plus à la pompe. Quelques petits coups en rafale et on se ramasse, du jour au lendemain, avec 20% ou 30% de plus! Il n'y a pas d'autre produit sur le marché qui soit si instable. Et pourtant c'est (malheureusement et pour l'instant) un produit essentiel. Et pas un politicien ou un économiste pour critiquer cet état de fait. Et si on augmentait votre loyer de 30%, vous ne sauteriez pas au plafond? Ah mais j'oubliais, le pétrole ce n'est pas "pareil".

Ce qui nous amène à la partie qui me semble la plus intéressante.

Il faut admettre, à priori, que tout ce qui concerne l'industrie pétrolière pue les relations publiques. À les entendre parler, on serait bien malvenu de les critiquer ou même de penser qu'ils ne sont pas blancs comme neige. Toutes ces raffineries fermées ça ne compte pas? Mais non bien sur, on essaie simplement "d'optimiser" la production. Curieux quand même que quand c'est optimisé, c'est plus cher pour le consommateur. On commence à connaître la chanson ...

L'autre point c'est l'idée souvent menée de l'avant qu'il faudrait couper les taxes sur le pétrole pour aider les Canadiens. Notez qu'ici encore ce sont les citoyens qui en font les frais - puisque ces fameuses taxes servent la santé et l'éducation, supprimer les taxes sur le pétrole signifie simplement taxer autre chose. Pourquoi pas une surtaxe sur les livres et les médicaments tant qu'à y être? Sans compter qu'on peut mettre son argent à la bourse: sitôt les taxes tombées, les grandes raffineries regagneront le "terrain perdu" assez rapidement, merci.

Ma dernière observation concerne une question finalement posée correctement: le prix de l'extraction, du raffinement et de la distribution a-t-il si changé depuis les derniers 10 ans que le prix du pétrole à la pompe a doublé? Poser la question c'est y répondre; en fait il ne coûte probablement pas beaucoup plus cher de faire ce qui est était éminemment faisable il y a 10 ans, ce qui veut dire que le reste de l'augmentation n'est que spéculation boursière. Un fait qu'on n'annoncera ni ne débattera probablement jamais sur les ondes. Servilité oblige.

La perspective change tout

Il y a de ça quelques années, j'ai eu un échange très inspiré avec une internaute ...

Si nous acceptons que l'être humain est fondamentalement issu de poussière d'étoile, qu'il erre toute sa vie durant à la recherche de son identité à la fois physique, intellectuelle, spirituelle et émotive, qu'il se sent poussé à voyager et découvrir d'autres mondes ... il devient donc inévitable que c'est en fait l'univers qui lui-même se découvre ...

Petit traité d’exo-psychologie

Pour ceux qui croient qu’il existe d’autres civilisations dans l’univers et que, sans nul doute, elles nous ont à l’œil (les plus pessimistes diraient « circulez, y’a rien à voir »), je crois qu’il est grand temps que nous nous penchions sur une nouvelle branche – l’exo-psychologie (quitte à la scier pendant qu’on est dessus).

C’est une branche qui peut s’avérer cruciale dans nos communications avec l’autre. Possiblement fondamentale. Car il faut l’admettre, tout est possible.

Une autre civilisation arrive-t-elle à la même conclusion sur le bien et le mal?
Voit-elle un univers binaire, manichéen (constante opposition entre deux forces opposées)?
Considère-t-elle les choses par degrés ou à leur état pur?

Bien sur vient aussi la question animale; ces extraterrestres sont-ils émotifs, ont-ils, comme dans les bons vieux films de science-fiction, privilégié l’intellect sur l’émotif? Ou font-ils le chemin contraire; partir du cérébral à la recherche de l’émotif? Ou encore sont-ils sur un plateau supérieur, qui nous est encore inconnu ou que nous ne connaitrons jamais? Ou bien sur un plateau inférieur, que nous ne pourrons sonder (alors là je doute mais enfin).

On peut même se demander s’ils ont une forme de pensée linéaire comme la nôtre. Peuvent-ils penser plus d’une chose, plus d’un flot de pensées à la fois? Ceci est sans nul doute fort probable. Pensent-ils en fonction d’un début et d’une fin, d’un objectif? Visualisent-ils ce qu’ils pensent (assument qu’ils ont le don de vision)?

Sans des réponses à ces questions, la communication, la compréhension même de toute communication ne peut être que complètement faussée. En tout cas, tout aussi faussée que ce que nous proposent les grands médias, qui n’ont cesse d’y aller avec des interprétations bonbon où à la saveur du jour. (Juste surpris qu’on ne leur a pas encore collé le mot ‘terroriste’. Attendez, ça s’en vient ça s’ra pas long … des extraterrestres barbus qui posent des bombes … ahlalala quel monde canon …)

Et ça c’est assumant qu’il y ait envie de communication du tout.
Si nous prenons exemple sur les chercheurs qui expérimentent sur les animaux de laboratoire, je n’ai pas encore vu une étude qui faisait état d’une tentative de communication véritable. La plupart du temps c’est « tais-toi pendant que je te pique à l’isotope radioactif » ou une imposition de NOTRE système de communication. En d’autres mots, le fossé intellectuel peut être trop grand; imaginez 10,000 ans de différence … il s’en règle des choses avec une si grande enjambée. Assez pour ne plus trouver rien d’intéressant à échanger.

On assume par ailleurs que s’ils nous visitent, ils sont animés par une folle envie de savoir quelque chose. Qu’ils ont de l’ambition, en quelque sorte. Ceci peut être révélateur d’au moins une chose – on se donne trop de crédit. Et s’ils parcourraient l’univers dans le but de se faire une bête armée d’animaux de labo, et que nos structures sociales, nos mœurs et nos petits chemins de vie étaient pour eux aussi excitants que la vie des lépidoptères. Les quoi? Justement.

Mais trêve d’humour tout à fait sans intérêt, il reste que je reste convaincu que le pire problème auquel nous serons confrontés lors d’un premier contact officiel est bien sur notre tendance à l’anthropomorphisme, c’est-à-dire notre vilaine habitude à chercher des ressemblances à nous partout où nous regardons. Et bien sur ceci nous mènera vers les interprétations les plus farfelues; croire qu’il y a de l’intérêt pour nous alors qu’il n’y en a pas, croire que nous sommes d’intérêt alors que c’est peu probable, croire qu’il peut y avoir un échange significatif.

Tout ceci peut sembler, à priori, fort déprimant mais ce n’est pas le cas; il s’agit de rester réaliste et de se dire que c’est NOUS qui avons quelque chose à apprendre. Alors à savoir s’ils ont envie de devenir tuteurs ou professeurs, il faudra trouver une manière de leur demander. Et espérer que cela soit dans leurs cartes ou que cela soit convenable dans une conversation de ce genre.

En tout cas, une chose est sure, un premier contact officiel ne sera pas sans conséquences. Si ce n’est que pour le fait qu’il nous remettra finalement en perspective avec notre réelle grandeur; il ne faut surtout pas oublier la belle leçon d’histoire fournie par nos ancêtres – la terre, finalement, n’est pas au centre de l’univers. Elle n’est même pas au centre de notre système solaire. Et finalement elle pourrait s’avérer être un simple arrêt de campagne sur un trajet ponctué de grandes gares centrales.

C’est le cas de le dire, l’exo-psychologie c’est surtout pour nous – parce que des grands traumatisés il y en aura à satiété si jamais le contact se concrétise.

Remise en marche officielle

Après moult et moult réflexion, j'ai finalement redonné vie au bon vieux potage!

Bien sur je suis toujours le même; toujours aussi imparfait et inconsistant ... mais il faut croire que c'est là le résultat de beaucoup de sang de gitan dans mes veines :)
Et d'ailleurs cette putain de force qui me pousse à être un libre-penseur casse pied téteux.
Bref on ne fait jamais dans le simple, quoi.

Bon alors trêve de tarasbicottage (est-ce bien un mot?) ... et bonne lecture. Enfin je l'espère.